livedoor2007年03月01日
精神鑑定と犯罪責任の難しい関係
精神鑑定と犯罪責任の関係を問う裁判が今も続く。
事件の起こったのは、１９９９年だから８年前だ。
被告人の刑事責任に対して、弁護側は、精神状態が
正常でなかったと無罪を主張し続ける。
１審、２審と有罪判決で、ついに最高裁での
論争になっている。
本件は大変デリケートな問題を含むので、
大変な注目をあびている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070301-00000093-jij-soci&kz=soci
事件の起こったのは、１９９９年だから８年前だ。
被告人の刑事責任に対して、弁護側は、精神状態が
正常でなかったと無罪を主張し続ける。
１審、２審と有罪判決で、ついに最高裁での
論争になっている。
本件は大変デリケートな問題を含むので、
大変な注目をあびている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070301-00000093-jij-soci&kz=soci
参考記事
東京・池袋の繁華街で1999年9月、2人が死亡、6人が重軽傷を負った通り魔事件で、殺人罪などに問われ、1、2審で死刑判決を受けた造田博被告（31）の上告審弁論が1日、最高裁第1小法定（横尾和子裁判長）であり、弁護側は「被告は事件当時、心神喪失状態で、責任能力はなかった」として、無罪を主張した。
弁護側は弁論で、「改めて被告の精神状態について鑑定すべきだ」と述べ、審理の差し戻しを求めた。検察側は「上告は速やかに棄却されるべきだ」とした。
東京・池袋の繁華街で1999年9月、2人が死亡、6人が重軽傷を負った通り魔事件で、殺人罪などに問われ、1、2審で死刑判決を受けた造田博被告（31）の上告審弁論が1日、最高裁第1小法定（横尾和子裁判長）であり、弁護側は「被告は事件当時、心神喪失状態で、責任能力はなかった」として、無罪を主張した。
弁護側は弁論で、「改めて被告の精神状態について鑑定すべきだ」と述べ、審理の差し戻しを求めた。検察側は「上告は速やかに棄却されるべきだ」とした。
- 共通テーマ：
- 気になるニュース テーマに参加中！
